微信公眾帳號(hào)將取消推送功能？

“微信公眾帳號(hào)將取消推送功能！”

爆料人是某IT公司CTO。

他想找微信的朋友要消息推送API，得到的回復(fù)是：“不用了，推送功能會(huì)關(guān)掉”。

再次確認(rèn)消息，對(duì)方答復(fù)“確鑿無疑！”

IT老友記的余德不相信這消息。

當(dāng)然，不相信這個(gè)消息的自媒體人還有一大票。

不相信的狀態(tài)符合人的本能，抵制噩耗。聽聞噩耗第一階段是震驚，第三階段是悲痛。抵制是為了贏得身心準(zhǔn)備的時(shí)間。

抵制還會(huì)繼續(xù)，甚至騰訊正式公布這消息后。但是不用太久，悲傷就不可避免地到來。甚至夾帶著絕望的無力感。

自媒體人潘越飛描述過：

“那天我發(fā)預(yù)告，說我會(huì)熬夜寫一篇《敵人眼中的微信》，結(jié)果有23個(gè)粉絲一直等到凌晨4點(diǎn)，說，趕緊發(fā)，熬夜就是為了看你要發(fā)的這個(gè)文章——不好意思，我最后是下午才發(fā)，道個(gè)歉?！?/p>

除了辛苦，還有更多榮耀。微信公號(hào)沒給自媒體人利，但是成就感十足。

現(xiàn)在騰訊要掐死他。說掐死夸張了點(diǎn)，餓死很準(zhǔn)確。媒體人的故事還會(huì)更精彩，本來就是一幫講故事的人。騰訊取消公眾帳號(hào)的推送，好比是給太史公施了宮刑。

故事到這才開始，而不是結(jié)束。

這不是重點(diǎn)。如果我在張小龍的位置，我會(huì)做同樣的決定。

微信是單生意，大生意。取代通訊工具只是開胃酒，朋友圈是主菜，沖O2O去的公眾帳號(hào)，才是糧食。

媒體屬性，文人惹事的玩意，于我何干？

媒體不能為騰訊賺錢，媒體不能為騰訊留下用戶，無良媒體甚至?xí)夯脩趔w驗(yàn)。連魏武輝都說，自媒體不是推，而是取。

給張小龍什么理由保留推送？

據(jù)說新浪有4000審核，人均5萬人頭費(fèi)，新浪為此得付2億，2億是絕對(duì)成本，一點(diǎn)變現(xiàn)的機(jī)會(huì)都沒有。據(jù)說微信有30人審核團(tuán)隊(duì)，以騰訊體量，九牛一毛。

但是微信不是媒體，一毛都是多余。落花有意，流水無情。這世上哀怨的愛情故事，多半都是表錯(cuò)了情。今天騰訊的決絕，少女會(huì)說殘忍，女人會(huì)說真男人。

自媒體們，怎么選擇？

回頭看，那些媒體平臺(tái)還在那里：

微博會(huì)很歡迎，新浪的產(chǎn)品打了雞血一樣在開發(fā)。還有一堆新聞客戶端在招兵買馬。例如搜狐新聞客戶端弄了一堆自媒體名人上去?；蛘咦鰝€(gè)自己APP亦無妨。微博上，類似簡(jiǎn)網(wǎng)這樣的APP工場(chǎng)也在熱情招手。

這些原來的媒體平臺(tái)，都該松口氣了吧。

總之，也許媒體人要證明自己，而不是證明微信。

來源：鈦媒體
原作者：island

本文鏈接：http://shjqd.com/blog/micro-letter-public-account-will-be-canceled-push-function.html??