omniture

2012年國家自然科學基金評審與分析

2012-09-11 16:13

8月中旬,國家自然科學基金委員會發(fā)布了2012年度國家自然科學基金申請項目評審結果,2012年國家自然科學基金各類項目共資助35688項,其中醫(yī)學部8191項(2011年同期為7327項),合計資助經(jīng)費達到42.4814億元;生命科學部為5072項,合計資助經(jīng)費達到32.7160億元。從整體來看,2012年國家自然科學基金整體水平較上一年度有所提升,對研究的創(chuàng)新性、深度也有更高的要求。

2013年的基金申請已經(jīng)開始準備,不管實驗室規(guī)模大小,都應該高度重視提高基金的申報和寫作水平,以今年申報20.9%的成功率來看,成功并不是偶然。

 

以下為歷年的標書中標情況:

由圖可見,基金項目每年都在增長,且增長幅度較大,那么對國家自然科學基金評審增加了解,對基金的申請等都有很重要的意義。下面就列一些國家自然科學基金評審的一些重要內(nèi)容。

據(jù)國家自然科學基金評審專家講解,國家自然科學基金的評審程序如下所示:

第一步初審,有5%左右的申請者被秒拒在了國家自然科學基金的大門之外,原因通常是由粗心造成的,比如忘記了去依托單位或合作單位蓋章,標書沒有推薦意見或者推薦人不符合要求,不具備申請資格或者超項申請等;部分項目未按照其要求申請,比如申請管理科學部項目未按照《項目指南要求》附社科基金申請書,生命學部重點項目沒有800字的總結等。因為此些原因而被拒的標書,真的非??上?,因為完全可以避免。

通過初審的標書,通過一審和二審最終被批準的只有20%,未通過的這80%問題究竟出在哪里呢?專家就國內(nèi)標書最常見的問題做出了一些分析,主要有三個層次的問題。第一級是低級錯誤,主要體現(xiàn)在表達排版方面,如排版粗糙,寫作過于口語化,詳略不當?shù)龋坏诙壥侵屑夊e誤,主要體現(xiàn)在內(nèi)容寫作方面,如摘要題目思路不清,立論依據(jù)離題,技術路線圖混亂,無實用價值,方法過于陳舊或有錯誤,文獻過老或過多中文文獻等;第三極是高級錯誤,主要體現(xiàn)在立意創(chuàng)新方面,如立意缺少創(chuàng)新性,缺少亮點或深度,Story不完整或有關鍵缺陷,創(chuàng)新過大而非力所能及等。除了美觀,邏輯和創(chuàng)新方面的問題,還存在天然缺陷,比如申請人研究基礎太差,所在單位不理想等。

國家自然科學基金專家是怎么評審標書的,評審過程中有何關鍵要點,優(yōu)秀標書如何撰寫,2012年的基金項目又給了我們什么樣的啟示,如何應對下一次的基金申請等等問題,國家自然科學基金評審專家龐宗然教授,將于2012年10月13日在第二屆醫(yī)學影像放射領域高質(zhì)量學術論著發(fā)表策略研討會上針對此類問題與大家進行交流,此次學術交流應MedSci與中國醫(yī)師協(xié)會共同邀請,將于10月12-14日在北京以學術研討會形式展開。

了解更多會議信息:第二屆醫(yī)學影像放射領域高質(zhì)量學術論著發(fā)表策略研討會將于10月12-14日在北京召開,會議將圍繞醫(yī)學影像放射領域臨床研究,論著發(fā)表,基金申請,展開深度交流與探討;參會對象:影像放射科,腫瘤介入科,骨科,神經(jīng)科,心血管科,PET中心臨床醫(yī)務工作人員。詳情請見:http://www.medsci.cn/z/2012rad-sci/

 
消息來源:生物谷