omniture

e人e貸總經(jīng)理:為何6月P2P平臺“提現(xiàn)困難”頻出

據(jù)第三方資訊平臺“網(wǎng)貸之家”公布的數(shù)據(jù)顯示,6月剛過去一半時間,就有21家P2P網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)“提現(xiàn)困難”,到底是什么原因造成了平臺提現(xiàn)困難呢?e人e貸總經(jīng)理盧彥舫先生解釋了背后的原因。

深圳2015年6月15日電 /美通社/ -- 2015年5月,央視一套新聞聯(lián)播以標題為《小微金融 網(wǎng)絡新生態(tài) 融資新模式》正式為 P2P 網(wǎng)貸定調,稱“借助互聯(lián)網(wǎng)強大的觸角,讓互不認識的人像買賣商品一樣完成借錢過程互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,帶來了全新的金融業(yè)態(tài),也讓小微企業(yè)的融資環(huán)境得到升級?!毖胍曊娼庾x P2P 這一新興融資、理財工具,同時強調“正規(guī) P2P 理財其實要比銀行理財好很多”,從法律、收益等層面肯定 P2P 的合規(guī)性及優(yōu)越性,給理財投資者一劑強心針。

央視等官媒為 P2P 正名的同時,銀監(jiān)會亦進行大刀闊斧的改革,成立“普惠金融部”,未來 P2P 行業(yè)將系此部門管理,針對 P2P 行業(yè)的規(guī)范準則正在籌備之中;現(xiàn)階段而言,換句話說,P2P 前景很美妙,但現(xiàn)在無準入門檻、無監(jiān)管細則,行業(yè)也正處于亂世混戰(zhàn)之中。

亂世出英雄,也出匪寇。據(jù)第三方資訊平臺“網(wǎng)貸之家”公布的數(shù)據(jù)顯示,截止目前(6月1日-6月15日),6月問題平臺數(shù)據(jù)為46家,其中“提現(xiàn)困難”平臺21家,“跑路”平臺18家,“停業(yè)”7家。P2P 本身是一個中性詞,它并不是洪水猛獸,不是“問題”的代名詞,說到底這是一項便利、惠民的新功能。為何6月剛過去一半時間,就有21家平臺出現(xiàn)“提現(xiàn)困難”,且這一數(shù)據(jù)占到問題平臺的46%?到底是什么原因造成了平臺提現(xiàn)困難呢?

談到“提現(xiàn)困難”,e人e貸總經(jīng)理盧彥舫先生提出以下三點原因:

第一、平臺自身實力不夠,易提現(xiàn)困難、易夭折。根據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計,2014年新上線平臺超過900家,如果說2013年是“互聯(lián)網(wǎng)金融元年”,那么2014年簡直是“互聯(lián)網(wǎng)金融爆發(fā)年”。當時股市賺錢效應不佳,銀行利息相比 P2P 收益差距太大,投資者自然愿意把錢流入 P2P,以至于各種 P2P 平臺如雨后春筍出現(xiàn)。截止目前,6月45家問題平臺中有26家成立于2014年,現(xiàn)時牛市大熱,投資者資金大肆流入股市,對 P2P 行業(yè)造成了抽血現(xiàn)象,個別平臺待還款余額不但沒有增加,而且還存在很大的萎縮,部分風控實力不強的平臺,其合作客戶質量欠佳,在無法得到后續(xù)資金支持的情況下,必然產(chǎn)生資金斷裂,平臺也就自然出局。

第二、有些 P2P 平臺成立本身即是以“自融”為目的,通過發(fā)布假標的來募集資金,建立“資金池”為自己或相關企業(yè)進行融資“輸血”,資金并沒有流向真實的借款人。此類平臺先前項目的還款只能用后期平臺融資償還,在此輪大牛市,部分自融 P2P 平臺規(guī)??s小,無法借新還舊,對自融平臺是致命一擊。所以,投資人一定要謹慎篩選,遠離自融平臺。

第三、劣質借款人導致項目逾期,資金無法回流。在前期項目審核時,平臺風控措施不嚴謹;而在后期平臺也無法為投資人進行兜底墊付,自然只能“提現(xiàn)困難”。

針對這上面的原因,盧彥舫先生也強調,在投資 P2P 平臺時首先要認清的是平臺是否屬于“資金池”模式,是否是走“自融”路線,此種請繞道而行。一個不做資金池、不自融的 P2P 平臺是怎樣的呢?盧彥舫提到應該從項目和資金兩方面來判斷,項目的真實性尤為重要。

以 e人e貸 為例,e人e貸與雙乾支付合作,提供第三方資金結算服務,全程監(jiān)控投資者的資金流向以保障投資者的資金安全。另外,虛假項目等同于“潛在的風險”,如果平臺采用發(fā)布假標的方式套取資金,還是無法避免自融或資金池的出現(xiàn)。所以,投資人一定要學會辨別標的的項目信息,若有條件,可親臨平臺鑒定借款項目真實性。盧彥舫先生也強調,e人e貸平臺所發(fā)標的,100%真實借款項目,無一假標,歡迎查閱。對于借款項目的審核方面,e人e貸風控部門對所有項目進行嚴格的“貸前審核”、貸中跟蹤”、“貸后管理”,將“逾期”風險降至較低。迄今為止,e人e貸平臺未出現(xiàn)一例逾期項目。另外,e人e貸也為投資人提供“本息安全保障計劃”,如出現(xiàn)極端情況導致投資人資金仍然受到威脅,華信金控集團將承擔起回購責任,向投資人回購債權。

為避免“踩雷”,盧彥舫先生建議投資者較好選擇透明度高的平臺,而判斷平臺靠譜與否,除對股東背景、項目融資主體等進行考察之外,還可以從以下三個方面簡單“測試”:一是客服電話在上班時間應隨時能打通;二是客服人員是否具備解答問題的專業(yè)能力,比如項目的風控手段、以何種方式保障投資者本息安全、合同的公開程度等;三是能否實地考察公司的經(jīng)營場地,尤其要看平臺發(fā)標項目資料的真實性。

消息來源:深圳市前海易人易貸互聯(lián)網(wǎng)金融服務有限公司
China-PRNewsire-300-300.png
全球TMT
微信公眾號“全球TMT”發(fā)布全球互聯(lián)網(wǎng)、科技、媒體、通訊企業(yè)的經(jīng)營動態(tài)、財報信息、企業(yè)并購消息。掃描二維碼,立即訂閱!
collection