南京2018年1月18日電 /美通社/ -- 近日，福州市馬尾區(qū)人民法院宣判，江蘇蘇美達(dá)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蘇美達(dá)集團(tuán)）旗下江蘇蘇美達(dá)機(jī)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蘇美達(dá)機(jī)電公司）訴福安某公司侵犯TIGMAX商標(biāo)權(quán)案勝訴，取得繼2017年9月在海關(guān)總署“龍騰行動(dòng)”中查獲該公司侵犯“SUMEC” “TIGMAX”商標(biāo)權(quán)產(chǎn)品后的又一場(chǎng)勝利。
“TIGMAX”品牌由蘇美達(dá)機(jī)電公司創(chuàng)立于2010年，主要用于水泵、發(fā)電機(jī)等產(chǎn)品。產(chǎn)品主要銷(xiāo)往尼日利亞、中東等國(guó)家，年銷(xiāo)量超10萬(wàn)臺(tái)。在尼日利亞水泵的市場(chǎng)份額常年保持在20%以上。
2012年，在蘇美達(dá)機(jī)電公司的主要銷(xiāo)售市場(chǎng)尼日利亞，開(kāi)始出現(xiàn)大批仿冒“TIGMAX”品牌的水泵。這些產(chǎn)品擁有與正品“TIGMAX”水泵極為相近的顏色、布局、尺寸和外包裝，采用“HENRY”這個(gè)極為普通的姓名詞+蘇美達(dá)機(jī)電獨(dú)有的“TIGMAX”組合的方式，試圖混淆品牌差別、形成仿冒。這不僅給蘇美達(dá)機(jī)電公司正常的市場(chǎng)銷(xiāo)售造成嚴(yán)重影響，而且對(duì)消費(fèi)者的品牌選擇造成極大困擾。
最終，法院認(rèn)定福安某公司使用的“HENRY TIGMAX”與蘇美達(dá)機(jī)電公司享有專(zhuān)用權(quán)的商標(biāo)“TIGMAX”構(gòu)成近似，并且支持“要求停止侵權(quán)、賠償損失”的訴訟請(qǐng)求，維權(quán)取得初步勝利。
隨著中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)實(shí)施轉(zhuǎn)型升級(jí)、追求有質(zhì)量增長(zhǎng)步伐的不斷加快，打造自主品牌、強(qiáng)化自主科技創(chuàng)新已經(jīng)成為眾多中國(guó)企業(yè)向微笑曲線(xiàn)高價(jià)值端登攀的重要路徑。與此同時(shí)，加大對(duì)商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也已成為培育“中國(guó)制造”核心競(jìng)爭(zhēng)力不可或缺的條件。
長(zhǎng)期以來(lái)，全國(guó)海關(guān)系統(tǒng)在依法依規(guī)為企業(yè)提供通關(guān)便利的同時(shí)，持續(xù)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在2017年海關(guān)總署舉辦全國(guó)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“龍騰行動(dòng)”中，海關(guān)總署副署長(zhǎng)王令浚至蘇美達(dá)集團(tuán)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行專(zhuān)題調(diào)研，金陵海關(guān)、福州海關(guān)與蘇美達(dá)集團(tuán)展開(kāi)密切配合，依法查驗(yàn)和扣留侵權(quán)貨物，為實(shí)施進(jìn)一步維權(quán)行動(dòng)提供了重要支持。
企業(yè)發(fā)展離不開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”更需要國(guó)家力量的保駕護(hù)航?！褒堯v行動(dòng)”展現(xiàn)了海關(guān)作為出口產(chǎn)品的窗口部門(mén)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)大力量，同時(shí)也讓企業(yè)在打造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)之路上越走越順暢。
