omniture

Celgard對(duì)侵犯其商業(yè)秘密提出指控

Celgard指控星源、Xiaomin (Steven) Zhang,Sun Town和Global Venture侵犯其商業(yè)秘密
- 該公司還就專利侵權(quán)案提交第二次修改起訴書(shū)
Polypore International, LP
2020-03-03 22:00 9477
Celgard指控星源、Xiaomin (Steven) Zhang,Sun Town和Global Venture侵犯其商業(yè)秘密。

美國(guó)北卡羅來(lái)納州夏洛特2020年3月3日 /美通社/ -- Polypore International, LP(以下簡(jiǎn)稱“Polypore”)旗下子公司Celgard, LLC(以下簡(jiǎn)稱“Celgard”)近日向美國(guó)北卡羅來(lái)納西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院(以下簡(jiǎn)稱“WDNC”)提起訴訟,請(qǐng)求法院判處深圳市星源材質(zhì)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“星源材質(zhì)”)、Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (US) Research Institute(以下簡(jiǎn)稱“星源美國(guó)研究院”)、Xiaomin (Steven) Zhang(以下簡(jiǎn)稱“Zhang博士”)、Sun Town Technology, Inc.(以下簡(jiǎn)稱“Sun Town”),以及Global Venture Development, LLC和Global Venture Development, Inc.(以下統(tǒng)稱“Global Venture”)( 以下統(tǒng)稱“WDNC被告”)承擔(dān)侵犯商業(yè)秘密、不正當(dāng)和欺騙性商業(yè)行為、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、民事共謀,不當(dāng)?shù)美头欠ㄇ终嫉蓉?zé)任。此外,Celgard還向美國(guó)加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院(以下簡(jiǎn)稱“NDCA”)提交了第二次修改起訴書(shū),指控星源美國(guó)研究院、以及Farasis Energy USA, Inc.、Farasis Energy, Inc.,孚能科技(贛州)股份有限公司和孚能科技(贛州)有限責(zé)任公司(以下統(tǒng)稱“Farasis”)、Sun Town和Global Venture(以下統(tǒng)稱“NDCA被告”)侵犯專利權(quán)、違約及違反誠(chéng)信和公平交易的隱含契約。

Celgard(R)涂層和無(wú)涂層干法微孔隔膜是鋰離子電池的重要組成部分。該公司的電池隔膜技術(shù)在確保電動(dòng)汽車、儲(chǔ)能系統(tǒng)及其他應(yīng)用的鋰離子電池性能方面發(fā)揮著重要作用。
Celgard(R)涂層和無(wú)涂層干法微孔隔膜是鋰離子電池的重要組成部分。該公司的電池隔膜技術(shù)在確保電動(dòng)汽車、儲(chǔ)能系統(tǒng)及其他應(yīng)用的鋰離子電池性能方面發(fā)揮著重要作用。

在遞交給WDNC的起訴書(shū)中,Celgard聲稱WDNC被告,包括Celgard前員工Zhang博士,蓄意和非法盜用Celgard的商業(yè)秘密與機(jī)密信息,同時(shí)存在其他幾項(xiàng)違法行為。Zhang博士原名王彬,按星源材質(zhì)的要求改名,目前擔(dān)任星源材質(zhì)的首席技術(shù)官。

提交給NDCA的第二次修改起訴書(shū)指控NDCA被告侵犯Celgard陶瓷涂層隔膜專利,即美國(guó)再版專利RE47,520(以下簡(jiǎn)稱“520號(hào)專利”,也就是以前的美國(guó)6,432,586號(hào)專利,以下簡(jiǎn)稱“586號(hào)專利”)和Celgard的聚丙烯隔膜專利,即美國(guó)6,692,867號(hào)專利(以下簡(jiǎn)稱“867號(hào)專利”),被告同時(shí)面臨其他幾項(xiàng)違法違規(guī)行為的指控。

在這兩份起訴書(shū)中,Celgard均要求法院進(jìn)行陪審團(tuán)審判、執(zhí)行禁令和包括經(jīng)濟(jì)損失在內(nèi)的其他救濟(jì)措施。若WDNC頒布上述禁令,WDNC被告(星源材質(zhì)、星源美國(guó)研究院、Zhang博士,Sun Town和Global Venture)將被禁止:(1)使用Celgard的商業(yè)秘密和/或機(jī)密信息;(2)繼續(xù)不正當(dāng)和欺騙性的商業(yè)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);(3)在美國(guó)制造、測(cè)試、使用、推廣、許諾出售、營(yíng)銷、商業(yè)化或出售利用、體現(xiàn)、得益于或因采用了任何Celgard的商業(yè)秘密和/或機(jī)密信息所開(kāi)發(fā)出的隔膜或產(chǎn)品,或向美國(guó)輸入此類隔膜或產(chǎn)品。若NDCA頒布此禁令,則NDCA被告(星源美國(guó)研究院、Farasis、Sun Town和Global Venture)將被禁止:(1)侵犯Celgard的520號(hào)專利和867號(hào)專利;(2)在美國(guó)制造、使用、許諾出售或出售,或向美國(guó)輸入產(chǎn)品,這類行為被全面禁止,理由是侵犯了520號(hào)專利和867號(hào)專利、和/或誘導(dǎo)或鼓勵(lì)第三方侵犯520號(hào)專利和867號(hào)專利,并且違反了法院的禁令。

2019年12月,Celgard向NDCA提交第一次修改起訴書(shū),追加Farasis、Sun Town和Global Venture為被告。詳見(jiàn)新聞稿。

2019年9月,Celgard對(duì)在中國(guó)深圳生產(chǎn)并在全球銷售隔膜的星源提起了訴訟。Celgard在起訴書(shū)中聲稱星源存在侵犯Celgard的美國(guó)520號(hào)陶瓷涂層隔膜專利和867號(hào)聚丙烯隔膜專利,以及非法盜用和濫用Celgard的商業(yè)秘密及機(jī)密信息等侵權(quán)違法行為,要求被告給予損害賠償。詳見(jiàn)新聞稿。

2019年9月,Celgard在針對(duì)Targray International(以下簡(jiǎn)稱“Targray”)的專利侵權(quán)訴訟案中勝訴,后者被控侵犯了Celgard的520號(hào)專利和867號(hào)專利。詳見(jiàn)新聞稿。

2019年6月,Celgard在兩起針對(duì)MTI Corporation(以下簡(jiǎn)稱“MTI”)的訴訟案中勝訴,后者被控銷售侵犯了Celgard的586號(hào)專利的隔膜以及出售帶有Celgard®注冊(cè)商標(biāo)的假冒隔膜。詳見(jiàn)新聞稿。

Celgard在指控Targray和MTI的案件中勝訴,進(jìn)一步鞏固了Celgard在鋰離子電池涂層和無(wú)涂層隔膜方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)完整性。Celgard將繼續(xù)采取適當(dāng)?shù)拇胧?,防止其技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭不當(dāng)使用,盡全力保護(hù)其資產(chǎn)和客戶。

消息來(lái)源:Polypore International, LP
China-PRNewsire-300-300.png
相關(guān)鏈接:
能動(dòng)
微信公眾號(hào)“能動(dòng)”發(fā)布全球能源、化工、采礦、動(dòng)力、新能源車企業(yè)最新的經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)。掃描二維碼,立即訂閱!
關(guān)鍵詞: 化工 石油能源 法律服務(wù)
collection