sub newsletter

營銷、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)姻孕育中國式公關(guān)

經(jīng)過十多年的發(fā)展,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民的數(shù)量達(dá)到了將近7億。與互聯(lián)網(wǎng)同步發(fā)展的,還有本土的公關(guān)公司。在互聯(lián)網(wǎng)浪潮下,公關(guān)行業(yè)成了中國新經(jīng)濟的寵兒,那些最奪人眼球的行業(yè)或企業(yè)背后,都會有公關(guān)公司的身影。于是人們開始關(guān)注公關(guān)公司,以及他們做的事。

傳統(tǒng)公關(guān)一般以事件為立足點,結(jié)合硬廣告、軟廣告、軟文達(dá)到企業(yè)的特定目標(biāo)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)開始更多地影響人們的生活,企業(yè)公關(guān)的網(wǎng)絡(luò)也隨即變得更加龐大,并且公關(guān)費用也變得更加低廉。更重要的是,當(dāng)平面媒體與網(wǎng)絡(luò)新媒體結(jié)合在一起時,企業(yè)公關(guān)信息的傳播變得更加效率,效果也更明顯。

由于商業(yè)環(huán)境等原因所致,中國的互聯(lián)網(wǎng)并不像西方,中國的網(wǎng)民也一直在非實名制的狀態(tài)下上網(wǎng)聊天、交流信息,這讓營銷領(lǐng)域的公關(guān)公司捕捉到了一絲商機。于是,利用網(wǎng)絡(luò)為企業(yè)造勢、消除企業(yè)負(fù)面信息等業(yè)務(wù)開始蓬勃發(fā)展,并逐漸成為本土公關(guān)公司的主營業(yè)務(wù)。當(dāng)感到這項業(yè)務(wù)的操作屢試不爽后,本土公關(guān)又延深了一些新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,如網(wǎng)絡(luò)深度公關(guān)以打擊競爭對手,甚至是惡意誹謗競爭對手。因為大家都知道,在網(wǎng)上可以巧妙、隨意地發(fā)帖子,挑起事端而同時不會被逮個現(xiàn)行。于是,門戶網(wǎng)站、熱門論壇、社區(qū)、草根名博的新聞與回帖便成了公關(guān)公司操縱的工具,一個特殊的產(chǎn)業(yè)鏈也隨之形成。

了解公關(guān)的人都知道,中國公關(guān)公司目前所主營的這些新聞宣傳服務(wù)只是西方公關(guān)公司業(yè)務(wù)中技術(shù)含量最低的業(yè)務(wù),只能算是公關(guān)發(fā)展的幼年時期。只是,與西方公關(guān)公司業(yè)務(wù)不同的是,中國本土公關(guān)業(yè)不僅僅是傳統(tǒng)的新聞宣傳,還能夠替企業(yè)消災(zāi)、惡意詆毀競爭對手,甚至是愚弄公眾以謀求私利。這顯然已經(jīng)不是傳統(tǒng)公關(guān)定義的范疇,而是一種中國式的公關(guān)。

悲哀的是,中國式的公關(guān)在某種程度上輔助推動了本土網(wǎng)民形成一些獨特的特征。這些特征表現(xiàn)在,首先,面對信息的泛濫和隨意操作,網(wǎng)民在評判一件事情時變得更加黑白分明,善惡的評判經(jīng)常壓倒事件本身的是非曲折。于是一些本來的受害者變得白口難辨,“跳進(jìn)黃河也洗不清”,當(dāng)事情最終被澄清時,網(wǎng)民突然變得摸不清頭緒,對網(wǎng)絡(luò)媒體的公信力開始提出質(zhì)疑,之前的蒙?!罢u謗門”、騰訊和奇虎360之爭就是典型的代表。其次,自賈君鵬、小月月等炒作事件的興起和曝光,網(wǎng)民對時事和熱點的關(guān)注度急劇提升,并且對事件的評價變得更加激進(jìn),甚至有時候,他們會通過集體“討伐”、集體“圍觀”等方式鮮明地表達(dá)自己的立場。

網(wǎng)民的這種特性將更加有利于公關(guān)公司進(jìn)行業(yè)務(wù)操作,但是這種特性同時也是一把“雙刃劍”。隨著“炒作”、“誹謗”事件的不斷曝光,高效率的網(wǎng)絡(luò)媒體將失去公信力,這代表著以后在網(wǎng)絡(luò)投入公關(guān)、甚至是營銷的效果將更差。除此之外,網(wǎng)絡(luò)也將變得妖魔化,各企業(yè)主將因為時常發(fā)生的“誹謗”與“被誹謗”而變得草木皆兵。

來源:商業(yè)管理匯

原創(chuàng)文章,作者:杜晟燁,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://shjqd.com/blog/archives/10599

China-PRNewsire-300-300