sub newsletter

新媒體時(shí)代,我們需要怎樣的企業(yè)自媒體?專訪新榜創(chuàng)始人徐達(dá)內(nèi)

“我更愿意把新媒體理解為一個(gè)生產(chǎn)方式的變化,媒體要正視今天的變化,要從成本、生產(chǎn)方式這個(gè)角度來(lái)理解今天的自媒體或民間力量的崛起。對(duì)企業(yè)來(lái)講,內(nèi)容和傳播肯定要服務(wù)于企業(yè)的整體布局和價(jià)值,服務(wù)于你的消費(fèi)者,而不是說(shuō)隨波逐流,跟隨一些花邊、泡沫的東西。”在美通社2016媒體趨勢(shì)高層訪談上,F(xiàn)T中文網(wǎng)專欄作家、新榜創(chuàng)始人、CEO徐達(dá)內(nèi)如是說(shuō)。

創(chuàng)業(yè)前,徐達(dá)內(nèi)是《文匯報(bào)》歷史上最年輕的的主任助理、《東方早報(bào)》的副總編。2007年,恰逢而立之年的徐達(dá)內(nèi)脫離傳媒體制,走上創(chuàng)業(yè)之路,從開(kāi)拓出國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的信息可視化項(xiàng)目EG365,到媒體札記系列內(nèi)容產(chǎn)品,乃至現(xiàn)在的新榜,徐達(dá)內(nèi)的每一步都在創(chuàng)新中取得巨大成功。本期美通社對(duì)話新榜創(chuàng)始人、CEO徐達(dá)內(nèi)先生,聽(tīng)他暢談對(duì)2016媒體發(fā)展趨勢(shì)的理解,以及數(shù)字傳播環(huán)境對(duì)媒體內(nèi)容生產(chǎn)、企業(yè)公關(guān)媒體關(guān)系的影響。

新媒體時(shí)代,我們需要怎樣的企業(yè)自媒體?專訪新榜創(chuàng)始人徐達(dá)內(nèi)

以下為徐達(dá)內(nèi)先生的訪談實(shí)錄:

傳統(tǒng)媒體人“出逃”愈演愈烈

傳統(tǒng)媒體在這個(gè)日新月異的時(shí)代越來(lái)越顯得張皇失措。從2014年開(kāi)始,用“雪崩“或”衰退“來(lái)形容傳統(tǒng)媒體都是可以的,到了2015年,這種趨勢(shì)更加嚴(yán)重,甚至帶有一定恐慌的因素。我們看到大量傳統(tǒng)媒體人出走,一些傳統(tǒng)媒體關(guān)停,這是我們?cè)谡劇懊襟w行業(yè)變化趨勢(shì)”中不可避免要提及的。我就是從傳統(tǒng)媒體走出來(lái)的,現(xiàn)在回頭去看很多朋友、前同事,如果用一個(gè)詞來(lái)形容—逃離,加速地逃離傳統(tǒng)媒體。當(dāng)然我一直相信傳統(tǒng)媒體人有他的價(jià)值,我還有很多很優(yōu)秀的同事也在堅(jiān)守,他們都能找到自己的生存價(jià)值。但是你會(huì)很明顯地感受到這種形態(tài)的變更、代季的替換。這是我對(duì)2015年整個(gè)媒體行業(yè)印象最深的事。

任何一場(chǎng)重大變化發(fā)生時(shí),總有一些混亂,這是很正常的。1997年我大學(xué)畢業(yè)時(shí),剛好趕上媒體技術(shù)變革—從鉛字印刷到激光排版;工作一段時(shí)間后,我們又經(jīng)歷了門(mén)戶網(wǎng)站的崛起;而過(guò)去的2014、2015年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)又更加迅速地取代了PC互聯(lián)網(wǎng)。其實(shí)有時(shí)候我覺(jué)得自己特別幸運(yùn),經(jīng)歷了這三場(chǎng)革命,紙媒最黃金的年代、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)崛起的時(shí)代都感受過(guò)。

內(nèi)容創(chuàng)業(yè)大潮來(lái)襲,帶來(lái)哪些變化?

徐達(dá)內(nèi)說(shuō)自己更喜歡用內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來(lái)形容如今的媒體人。事實(shí)上,今天很多的微信公號(hào)已經(jīng)機(jī)構(gòu)化了,不再是一個(gè)人的“自”媒體。而內(nèi)容創(chuàng)業(yè)也不僅僅局限在自媒體的概念里了。

1、成本結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式發(fā)生變化

UGC帶來(lái)什么變化?最重要的是改變成本結(jié)構(gòu)。在某種程度上,我理解的“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)”跟“新媒體”還是有所差別。說(shuō)到新媒體,你有可能會(huì)說(shuō)是介質(zhì)的變化:過(guò)去是一張紙,五年前是電腦屏幕,今天是一個(gè)手機(jī)。但我更愿意把新媒體理解為生產(chǎn)方式的變化:過(guò)去壟斷在少數(shù)人手里(當(dāng)然這個(gè)壟斷不一定是貶義詞),今天權(quán)利下放,更多人擁有內(nèi)容生產(chǎn)能力。過(guò)去談生產(chǎn)內(nèi)容,我們可能要花重金聘請(qǐng)好的記者編輯。今天人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,內(nèi)容生產(chǎn)也會(huì)極大地依托于UGC,草根內(nèi)容生產(chǎn)者。我們今天談移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、談新媒體,最核心問(wèn)題就在于成本結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。

2、盈利模式發(fā)生變化

廣告是所有媒體這么多年來(lái)最經(jīng)典的盈利模式,甚至某種程度上就是唯一的模式。但今天為什么要用“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)”這個(gè)詞?因?yàn)閮?nèi)容創(chuàng)業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的有可能不是廣告模式。

說(shuō)一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理,你告訴投資人我今天生產(chǎn)的產(chǎn)品是廣告模式, 投資人立馬會(huì)估算出這個(gè)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值。但如果你以內(nèi)容為切入點(diǎn),從衣食住行推薦,到生老病死安排,從星象運(yùn)勢(shì)解讀,到內(nèi)幕獨(dú)家披露,就會(huì)有多種盈利模式。舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,微信已經(jīng)做了一個(gè)好榜樣,文章寫(xiě)得好是可以贊賞的,一篇文章幾萬(wàn)贊賞也是可能的。當(dāng)然,內(nèi)容本身不一定是剛性需求,雖然滴滴打車可能是一個(gè)出行的剛性需求,餓了么也是一個(gè)解決吃飯問(wèn)題的剛性需求。內(nèi)容其實(shí)是一個(gè)高頻消費(fèi),我們經(jīng)常去消費(fèi)內(nèi)容,內(nèi)容帶來(lái)的精神愉悅以及自我認(rèn)知,讓用戶和內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者彼此之間摩擦出了更細(xì)膩的情感,而這種情感帶來(lái)的用戶粘性讓人們更愿意買單。比如說(shuō)以微信公眾號(hào)為代表的一群內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者,他真的不一定是在做媒體,更不要說(shuō)是做廣告,但以內(nèi)容為主的自媒體有不少估值過(guò)千萬(wàn)、過(guò)億,例如羅輯思維估值13.2億、12缸汽車1.5億、一條視頻1.5億美金等……這個(gè)數(shù)字正呈直線上升趨勢(shì),內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的版圖正一塊塊擴(kuò)張。

新媒體時(shí)代,我們需要怎樣的企業(yè)自媒體?專訪新榜創(chuàng)始人徐達(dá)內(nèi)

傳統(tǒng)媒體在新媒體時(shí)代的三大法寶

避免同質(zhì)化

媒體首先要正視今天的變化,坦白來(lái)講,中國(guó)的媒體機(jī)構(gòu)某種程度上同質(zhì)化太多了。我們其實(shí)也會(huì)看到一些媒體機(jī)構(gòu)里孵化出了自媒體,這給了我們很多啟發(fā),因?yàn)樽悦襟w相對(duì)比較靈活。當(dāng)然我也承認(rèn),傳統(tǒng)媒體在一些特殊情況下仍有它的價(jià)值,我不認(rèn)為媒體機(jī)構(gòu)今天就徹底崩塌了,比如說(shuō)一些守護(hù)社會(huì)利益的事。因?yàn)檫@一年來(lái)也跟很多自媒體打過(guò)交道,坦白講,非常多的自媒體可能缺少了一個(gè)至關(guān)重要的因素:公信,因?yàn)楫吘姑襟w機(jī)構(gòu)有它的一套規(guī)章制度。所以傳統(tǒng)媒體還是有很好的存在價(jià)值,但是要避免同質(zhì)化。

避免盲目融合

我也聽(tīng)到、看到過(guò)非常多的傳統(tǒng)媒體試圖做媒介融合轉(zhuǎn)型,其實(shí)挺難的。不了解市場(chǎng)真正需要什么,盲目跟風(fēng)新的傳播形態(tài),想融合就融合是不現(xiàn)實(shí)的,結(jié)果是新瓶裝舊酒,換湯不換藥。對(duì)我們這一代媒體人來(lái)講,如果直到今天還堅(jiān)守在媒體機(jī)構(gòu)里,我覺(jué)得也沒(méi)關(guān)系。好的傳統(tǒng)媒體不管介質(zhì)是什么,都有它的生存價(jià)值,核心是你的內(nèi)容做的好不好。

瞄準(zhǔn)垂直細(xì)分領(lǐng)域

以微信公眾號(hào)為例,微信公眾號(hào)的競(jìng)爭(zhēng)肯定是紅海,一千多萬(wàn),大家算一下可能幾十個(gè)人就平均擁有一個(gè)微信公眾號(hào),一個(gè)微信公眾號(hào)可能有幾十個(gè)讀者,平均可能幾十個(gè)微信用戶就要擁有一個(gè)公眾號(hào),這是很恐怖的數(shù)據(jù)。所以,我一直建議垂直細(xì)分,找對(duì)人群,然后做透做精準(zhǔn),它就有價(jià)值,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的銜接。現(xiàn)在越來(lái)越多做的好的,或者有一定商業(yè)價(jià)值的自媒體,往往都會(huì)選擇一個(gè)非常非常細(xì)分的點(diǎn)。

我們需要怎樣的企業(yè)自媒體?

不要盲目迷信粉絲數(shù)和閱讀量10萬(wàn)+

在企業(yè)做傳播的很多朋友在問(wèn): 怎樣經(jīng)營(yíng)企業(yè)自媒體?是去賣萌、搞怪、甚至贈(zèng)送禮品,然后吸引非常多的轉(zhuǎn)發(fā)量?還是就做好自己的宣傳推廣?我覺(jué)得在這個(gè)問(wèn)題上,關(guān)鍵要看企業(yè)本身希望達(dá)到怎樣的目的。

對(duì)有些企業(yè)來(lái)講,如果它的產(chǎn)品就是為了吸引最多的受眾,是一個(gè)大眾消費(fèi)品,那么它可能會(huì)采取上述這種方式,像一個(gè)媒體那樣去追求“量“,然后構(gòu)筑生態(tài),藉此獲得收益。但更多企業(yè)做自媒體的目的,恐怕還是要服務(wù)于企業(yè)的整體布局和價(jià)值。昨天有一個(gè)企業(yè)負(fù)責(zé)人來(lái)問(wèn)我,說(shuō)他們也做了一個(gè)微信公眾號(hào),花了很多錢投了很多渠道,但閱讀量仍不高,永遠(yuǎn)不可能產(chǎn)生10萬(wàn)+,怎么辦?我說(shuō),如果產(chǎn)生10萬(wàn)+就不對(duì)了,發(fā)個(gè)段子有10萬(wàn)+,但對(duì)你有什么意義呢?

以人為中心

企業(yè)運(yùn)營(yíng)自媒體,要先搞清楚你的粉絲都是哪些人?要服務(wù)于你的消費(fèi)者,而不是以自我為中心,直接上來(lái)就盲目發(fā)布內(nèi)容,我覺(jué)得這是核心!例如,杜蕾斯要強(qiáng)調(diào)品牌調(diào)性中一些年輕人的成分,甚至可以做一些引爆話題的內(nèi)容;但海爾、萬(wàn)達(dá)這類企業(yè)卻要給消費(fèi)者一種莊重感,一種質(zhì)量可靠的感覺(jué)。這些都跟企業(yè)本身想要在市場(chǎng)上樹(shù)立的形象、想到打入的消費(fèi)階層相匹配的。對(duì)企業(yè)來(lái)講,自媒體是PR的一個(gè)環(huán)節(jié)。我們可以通過(guò)內(nèi)容營(yíng)銷,把品牌傳播做得更完美。

是否做垂直精準(zhǔn)跟企業(yè)定位相關(guān)

很多企業(yè)覺(jué)得自媒體沒(méi)必要做成和媒體屬性一樣的東西,其實(shí)任何的企業(yè)都可以做成一個(gè)垂直媒體,只是是否有必要這樣做跟企業(yè)的產(chǎn)品、自身定位有關(guān)。回到微信公眾號(hào)和微博來(lái)講,我們肯定希望每個(gè)賬號(hào)做得精細(xì)一些,例如像通用這樣的大型企業(yè),就有很多不同的自媒體賬號(hào)。

此外,2016年運(yùn)營(yíng)自媒體肯定會(huì)經(jīng)歷一些考驗(yàn),畢竟早期紅利已被侵占。這時(shí)自我激勵(lì)是必要的,如果你相信這件事,覺(jué)得這件事情是你熱愛(ài)并有希望的,要給自己打雞血,然后給自己一點(diǎn)時(shí)間,畢竟這是一個(gè)慢工出細(xì)活的過(guò)程。

清楚最想獲得的是什么

企業(yè)運(yùn)營(yíng)自媒體,最看重什么?是點(diǎn)擊率閱讀數(shù),還是讀者的表?yè)P(yáng)批評(píng),內(nèi)行的許可?這個(gè)也挺重要。為什么?我覺(jué)得做我們這行,除了物質(zhì)收益外,最重要的是自我滿足、成就感,這恐怕是別的職業(yè)很難獲得的。當(dāng)然閱讀量、掌聲喝彩肯定是一方面,沒(méi)有這些我們干嘛要做自媒體?所以你今天會(huì)發(fā)現(xiàn),有時(shí)候我們真的很迷茫:為什么我做的這件事贏得的掌聲那么少?我們經(jīng)常會(huì)說(shuō)這是一個(gè)娛樂(lè)至死的年代,如果好的內(nèi)容沒(méi)有人欣賞,其實(shí)挺悲哀的。

早幾年,我在 《金融時(shí)報(bào)》FT中文網(wǎng)開(kāi)設(shè)專欄《媒體札記》,探尋中國(guó)的輿論生態(tài),熱評(píng)冷析,亦莊亦諧;后來(lái),數(shù)據(jù)可視化加媒體札記,文理科相結(jié)合,做出了第一個(gè)新媒體排行榜,現(xiàn)在新媒體排行榜擁有中國(guó)最專業(yè)的團(tuán)隊(duì)。當(dāng)然,衡量它成功與否的標(biāo)準(zhǔn)是多樣的,點(diǎn)擊率、品牌、投資,我覺(jué)得這些不同層次的價(jià)值,可以給到我不同的滿足,這個(gè)滿足不僅僅來(lái)自于心里滿足,甚至來(lái)自外界的認(rèn)可,這恰恰是我在新榜這一年多努力去做的,并且越做越好的事。

本文為美通社原創(chuàng)內(nèi)容,根據(jù)“美通社2016媒體趨勢(shì)高層訪談”整理而成,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源及本文鏈接。

原創(chuàng)文章,作者:Stella,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://shjqd.com/blog/archives/18668

China-PRNewsire-300-300