最好的公關(guān)傳播的形式就是沒(méi)有形式
本期美通社媒體高層訪談,深圳晚報(bào)財(cái)經(jīng)雜志中心副主任陶琪探討了對(duì)公關(guān)與媒體關(guān)系的看法。
公關(guān)人與媒體人:關(guān)系怎么處?
目前在中國(guó)大陸地區(qū)企業(yè)對(duì)于公關(guān)關(guān)系的重視程度,還是有所欠缺的。哪怕是在一線城市,企業(yè)只是在自己遭遇公關(guān)危機(jī)的時(shí)候招用一下公關(guān),這種思維非常滯后,而且這種處事方法也不利于企業(yè)成長(zhǎng)和發(fā)展。
公關(guān)人與媒體人間的關(guān)系存在一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象:公關(guān)有事了來(lái)找記者,沒(méi)事了可能都不會(huì)主動(dòng)聯(lián)系。“有事”通常會(huì)有兩種情況:一種是有壞事了公關(guān)來(lái)求記者,一種是有好事了希望記者能夠幫忙。這樣公關(guān)與記者之間的關(guān)系看上去更多是一種使用和被使用的關(guān)系。
一個(gè)正常的情況應(yīng)該是公關(guān)與媒體保持良好的、互信的、長(zhǎng)期合作的關(guān)系,既有單位與單位層面上的聯(lián)系,又有公關(guān)個(gè)人與媒體人之間的私人往來(lái)。這樣出于默契和互信,很多事情即便是突發(fā)問(wèn)題也會(huì)更有效率地解決。
現(xiàn)在,傳統(tǒng)媒體在迅速衰落,新媒體的公信力尚且不夠高。作為傳統(tǒng)媒體的從業(yè)人員,我認(rèn)為傳統(tǒng)媒體還保有一定的社會(huì)價(jià)值,雖然我非常看好新媒體的成長(zhǎng),但是千萬(wàn)不要忽視了傳統(tǒng)媒體的力量,不要等到有求于人的時(shí)候你再去和傳統(tǒng)媒體打交道。
媒體人對(duì)什么樣的企業(yè)新聞稿會(huì)一見(jiàn)鐘情?
在我接觸的公關(guān)人士當(dāng)中,有一部分是從媒體人轉(zhuǎn)型的,我很樂(lè)意接到他們的公關(guān)稿或者新聞稿。
媒體人轉(zhuǎn)型做公關(guān),與其它行業(yè)轉(zhuǎn)行業(yè)的公關(guān)人員相比,最大的不同就是在處理媒體稿件時(shí)的出發(fā)點(diǎn)。
對(duì)于媒體人而言,基本訴求是要為所在媒體的公信力服務(wù),不能造假,不能做一些未經(jīng)核實(shí)、扭曲捏造的東西。同時(shí)還要為讀者服務(wù),所以媒體人在稿件呈現(xiàn)方面,大多時(shí)候必須要保持客觀中立的態(tài)度。同時(shí)又要敏銳地去捕捉社會(huì)公眾的喜好,把握讀者關(guān)注的熱點(diǎn)以及大家對(duì)于信息的訴求。
但是企業(yè)的公關(guān)則不太一樣,公關(guān)首先是要對(duì)企業(yè)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),然后是對(duì)接收到訊息的社會(huì)公眾負(fù)責(zé),從本質(zhì)上其目的是為了達(dá)到更好的傳播效果。
作為企業(yè)而言,會(huì)追求自身利益的最大化,希望自己的宣傳能夠體現(xiàn)自己做的好的、漂亮的、成功的地方。需要多次傳播的東西,卻希望一次到位;需要持續(xù)建立的社會(huì)影響力和品牌形象,卻希望一下子就能打通。顯然這些是不切實(shí)際的。社會(huì)公眾的認(rèn)知需要過(guò)程和時(shí)間,但企業(yè)公關(guān)們做出來(lái)的東西往往給人感覺(jué)欲速則不達(dá)。
比如,如果百度的公關(guān)做出來(lái)的東西,永遠(yuǎn)都是百度是最好的,如果是騰訊的,就會(huì)說(shuō)騰訊做出來(lái)的東西是最好的。
但是事實(shí)上現(xiàn)在的社會(huì)公眾雖然是感性的、盲從的,但也是狡猾的,在信息大爆炸的時(shí)代,他們會(huì)收到大量垃圾信息。同時(shí)他們會(huì)做出甄別,會(huì)過(guò)濾掉那些看上去夸夸其談的或者廣告的東西。
企業(yè)公關(guān)肯定不希望自己傳播的資訊被受眾直接過(guò)濾掉。那么在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,媒體就起很大的作用。因?yàn)槊襟w更懂得市場(chǎng),更懂得市場(chǎng)上受眾的反應(yīng),而媒體中立客觀的姿態(tài)也更被受眾歡迎。所以現(xiàn)在越來(lái)越多的公關(guān)稿會(huì)試圖把自己包裝成新聞稿的形式。潛意識(shí)里讀者會(huì)把這篇新聞稿的公信力等同于刊發(fā)它的媒體的公信力,盡管其實(shí)這篇稿件不代表媒體立場(chǎng)。因?yàn)槊襟w的社會(huì)公信力相對(duì)企業(yè)而言是更高的。
另外一方面,媒體的新聞稿一般不會(huì)直接觸怒到受眾,哪怕讀者可能也會(huì)有所懷疑,但至少會(huì)給他們留下一個(gè)印象。有時(shí)候企業(yè)單方面發(fā)布的東西,相對(duì)較缺乏公信力,加之在某些傳播表述上有問(wèn)題,會(huì)導(dǎo)致公眾會(huì)直接進(jìn)行“信息過(guò)濾”,可能看完標(biāo)題就不會(huì)繼續(xù)關(guān)注下去了。
我們認(rèn)為,最好的公關(guān)傳播的形式就是沒(méi)有形式,讓受眾感覺(jué)到自己并不是被動(dòng)接受這些企宣傳播,而只是很自然而然地接受到了企業(yè)資訊。潛移默化地按照希望的方向改變了受眾對(duì)某些事物的認(rèn)知,這樣才算產(chǎn)生了效果。可是,要達(dá)到這種境界是非常不容易的。
所有新聞傳播中的技巧都值得公關(guān)在寫(xiě)作企宣稿時(shí)使用
首先,盡量采取客觀的角度。自夸地不要那么露骨,讓人很舒服地接納了你的資訊,這是第一步。再通過(guò)持續(xù)的、潛移默化的傳播,以及利用有比較高的社會(huì)公信力的平臺(tái)。這樣就會(huì)讓受眾逐漸產(chǎn)生信任。
第二,要有相對(duì)理性的態(tài)度。在新聞稿的寫(xiě)作當(dāng)中盡可能規(guī)避一些極端用詞,比如最、第一、頭牌、頂尖等等。如果想表達(dá)企業(yè)是一個(gè)行業(yè)的龍頭老大,要么通過(guò)數(shù)據(jù)說(shuō)話,要么通過(guò)產(chǎn)品和服務(wù)說(shuō)話,而不是直接強(qiáng)硬地告訴大家我是老大。
第三,替受眾考慮。我們接觸的中國(guó)的受眾越多,越發(fā)現(xiàn)強(qiáng)行給受眾植入所謂高大上或偉光正的東西,他們是很抵觸的。盡量不要給大家造成一種好像看時(shí)政新聞的感覺(jué),比如,明明只是企業(yè)做的一個(gè)好舉措,非要說(shuō)這和一帶一路有什么關(guān)系,非要說(shuō)和哪位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的某個(gè)訪問(wèn)團(tuán)達(dá)成了重要成果,召開(kāi)了成功的會(huì)議… …等等這些政治性的文字和語(yǔ)言。
替受眾考慮了,就等于替你的企業(yè)考慮了,就等于替你的客戶考慮了??涩F(xiàn)在我們很多的企業(yè)公關(guān)方式仍是粗糙的、強(qiáng)行灌輸?shù)?。作為企業(yè)公關(guān)人士,一定要熟悉手中什么樣的資訊不會(huì)引起受眾反感。剛剛舉的這兩個(gè)容易引人反感的例子,在日常看到的企業(yè)宣傳稿件中比比皆是。建議大家有效地做一些適當(dāng)?shù)臏p法。讓沉淀下來(lái)的精華的東西占據(jù)主導(dǎo),它的傳播效果會(huì)更好。
現(xiàn)在是多元化的社會(huì),人們接觸資訊的渠道也是豐富多樣的。我們注意到,如果在新媒體操作過(guò)程中放出大量的比較硬性的廣告內(nèi)容,當(dāng)日的流量就會(huì)下降,如果長(zhǎng)時(shí)間地推送一些不親民的、界面不友好的、不讓受眾舒服閱讀的內(nèi)容,整體的活躍度會(huì)降低。
第四,盡量引發(fā)受眾自發(fā)互動(dòng)和傳播。除了大眾讀者,現(xiàn)在的廣告客戶也越來(lái)越挑剔,僅拿一個(gè)日均活躍量或者說(shuō)簡(jiǎn)單的PV量給客戶看,這是不夠的。他們需要有更精準(zhǔn)更優(yōu)質(zhì)的傳播與抵達(dá),以及跟受眾的互動(dòng)。現(xiàn)在比較常用的一種方法就是初級(jí)的互動(dòng),比如說(shuō)投放一批宣傳稿,除了pv之外,看有多少留言、多少評(píng)論、多少人點(diǎn)贊。在微信公眾號(hào)的操作當(dāng)中也可觀察到,有可能這個(gè)公共號(hào)某篇文章是10萬(wàn)+的閱讀量,但下面點(diǎn)贊只有區(qū)區(qū)幾十個(gè)甚至更少,那這個(gè)10萬(wàn)+肯定是注了水的。
在今日頭條或Zaker上面,如果內(nèi)容下面的評(píng)論數(shù)很少,那可能證明很多人看了你的內(nèi)容,但沒(méi)看完就直接從頁(yè)面上跳走了,或者看完了也沒(méi)有留下深刻的印象,所以不會(huì)發(fā)表評(píng)論或點(diǎn)贊。
為什么網(wǎng)易新聞客戶端的活躍度比較高?很重要的一個(gè)原因是它聚集了一大批段子手,專門(mén)在互動(dòng)區(qū)域里面去評(píng)論、去調(diào)侃,引發(fā)人們對(duì)這一資訊的二次討論。當(dāng)讀者愿意參與到互動(dòng)環(huán)節(jié)時(shí),這條資訊的內(nèi)容就已經(jīng)被讀者的大腦捕捉住了,并且留下了印象。
比如說(shuō)南方都市報(bào)現(xiàn)做了一個(gè)新聞產(chǎn)品叫“并讀”,只要讀者閱讀點(diǎn)贊評(píng)論,就會(huì)有金錢回報(bào)。他們的宣傳口號(hào)是“一款能夠賺錢的新聞APP”。從這個(gè)角度來(lái)看,這不失為一個(gè)創(chuàng)舉。但是這種模式有著先天的缺陷,因?yàn)槭怯媒疱X刺激讀者去和這條資訊進(jìn)行互動(dòng),而不是讓發(fā)自本能。如果沒(méi)有金錢刺激了,讀者還會(huì)互動(dòng)嗎?還會(huì)記住這條資訊嗎?能稱得上達(dá)到良好的傳播效果了嗎?本質(zhì)上而言,這是一種“人為”的互動(dòng),有點(diǎn)投機(jī)取巧。還是需要用一種腳踏實(shí)地的方法,讓資訊本身能夠吸引人,能夠引起別人去自發(fā)傳播交流評(píng)論,從而形成一種更好的立體式的傳播。
原創(chuàng)文章,作者:賽琳娜?崔,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://shjqd.com/blog/archives/18913