sub newsletter

從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路

藥丸辣?。克幫枥保??ChatGPT要改變傳播人的職場生態(tài)了嗎?。?/section>
?
從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路
?
這聽起來像是在危言聳聽。但我們不妨先看看科技圈的大佬們都如何評價ChatGPT。
?
馬斯克去年就發(fā)Twitter說:ChatGPT好嚇人,我們離強大到危險的AI不遠了。(請注意用詞:危險)
?
比爾蓋茨表示:ChatGPT出現(xiàn)的意義,不亞于互聯(lián)網(wǎng)和個人電腦的誕生。(這相當于是科技發(fā)展史上的奇異點)
??
微軟現(xiàn)任CEO納德拉說:對于知識型工作者來講,這就完全等于工業(yè)革命。(劃時代的生產(chǎn)力水平提升)
?
ChatGPT還被稱為是“搜索引擎的未來,是潛在的谷歌殺手”。難怪這些天,Google和百度這些搜索引擎公司都第一時間付諸行動,緊隨其后推出競品。
?
此外,ChatGPT已經(jīng)被“美版今日頭條”Buzzfeed聘為記者。它還在Google的職業(yè)能力考試中通過,被定級為三級工程師,年薪18萬美元。
?
相信這些看似不可思議,但卻又的的確確發(fā)生的,會讓傳播人感到一些情緒。
?
ChatGPT到底有何不同,為何又興起的如此之快,作為傳播人該如何面對?帶著這些問題,我們快速進入主題。

 

簡單快速看懂ChatGPT。

下面,我們避開人工智能領域的專業(yè)術用語,以傳播人最簡單的方式來介紹下ChatGPT。
?
一句話來說,ChatGPT是一個具備了信息檢索、聊天對話、內容生產(chǎn)等多功能復合型的智能化聊天機器人。它在內容生產(chǎn)領域的能力更是異常強大。
?
想必作為傳播人,我們都很了解UGC(用戶生產(chǎn)內容)、BGC(品牌生產(chǎn)內容)、PGC(內容生產(chǎn)機構)這些專用名詞。那么最直觀的來理解ChatGPT,它是一種AIGC(AI Generated Content,人工智能生產(chǎn)內容)。
?
既然是AI生產(chǎn)內容,就說明它的內容是具有原創(chuàng)性的,也就是通常情況下沒有版權風險。同時它還有非常強的學習能力,這和其它語音機器人的智能程度相比,堪稱螞蟻與大象。
?
然后再從具體的功能上來說。
?
ChatGPT從商業(yè)提案、程序代碼、論文寫作、視頻腳本、詩詞歌賦、日常聊天都能統(tǒng)統(tǒng)拿捏,更不用說是傳播人日常涉及到的商業(yè)說明文、以及新聞稿這類內容了。
?
從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路

被用到“崩潰”的ChatGPT

怎么樣是不是有點危機感了。
?
其實不止如此,ChatGPT的語言互動模式與人類還高度接近。我們舉些例子(皆為精簡后的回答)。
?
問:公關會不會被AI取代。
ChatGPT: 不會被取代,因為綜合分析歷史上的所有公關事件,我們很容易發(fā)現(xiàn):背鍋是公關的核心競爭力,但AI不具備這個能力。所以,公關是不多的幾個將不會被人工智能取代的職業(yè)之一。
?
問:你認為紙媒是否會消亡?
ChatGPT:(大意)紙媒在某些場景中是必不可少的,紙媒不太可能消亡,但對于媒體生態(tài)系統(tǒng)中的地位會有所改變。
?
問:人工智能可以取代現(xiàn)有的媒體形式嗎?
答:不能。人類在講故事、表現(xiàn)藝術和傳遞信息方面有獨特的技能和能力。
?
讀到這里是不是發(fā)現(xiàn),這家伙的確非常聰明,而且內容生產(chǎn)力也很強大。這甚至倒逼媒體宣布將來不會刊發(fā)人工智能撰寫的文章。(《自然》雜志在1月24日宣布,不會刊發(fā)將人工智能工具列為作者的論文)這同時意味著,即便是專業(yè)的媒體,也可能無法分辨一篇作品到底是人創(chuàng)造的還是由機器創(chuàng)造的。
?
真是不一般,下面我們也通過美通社Brandwatch、 MMI等數(shù)據(jù)洞察工具,為大家分享關于ChatGPT在海內外的躥紅路徑與相關表現(xiàn)。

 

數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路。

ChatGPT推出僅兩個月,月活用戶突破1億。
?
乍一看,可能對這個數(shù)字沒有概念。
?
做個對比。Instagram做到這個量級,用了兩年半。此前的世界紀錄是Tiktok,用時9個月。
?
而ChatGPT僅兩個月突破1億月活,這讓其成為史上用戶增長速度最快的消費級應用程序。那么在它的爆火之路上,在全球媒體端來看又有哪些特殊的表現(xiàn),想必也是傳播人好奇的。
?
首先在海外媒體提及“ChatGPT”的聲量數(shù)據(jù)中,美通社發(fā)現(xiàn)ChatGPT從去年11月就開始出現(xiàn)了聲音,不過一直處在較低的討論度上,一直到2023年的1月27日才出現(xiàn)了聲量高峰。而在這一天,共有22,920篇媒體報道提到了ChatGPT??芍^是突然爆紅。
?
從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路
?
期間,媒體影響力最大的五家媒體分別是:CNBC、Microsoft Azure Blog、Business Insider、Skinnytaste、TheNewYorker。領域覆蓋:綜合新聞、科技媒體、商業(yè)媒體、泛生活方式媒體。
?
從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路
?
分析“ChatGPT+Branding”這對組合關鍵詞,在詞云中能發(fā)現(xiàn):除了能聯(lián)想到的AI、技術等常規(guī)關鍵詞外,還能看到一些有趣的詞:Panic、Music、eSport(電競)。對ChatGPT的評價詞也普遍積極:New、intelligent、enhance、good、revolution。
?
從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路
?
從全球范圍來看,媒體關注度最高的國家中(不含中國),排名前五的分別是:美國、印度、英國、加拿大、澳大利亞。
?
從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路
?
視角再回到國內。美通社分析國內相關的媒體傳播數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),從2022年11月到2022年2月初,全網(wǎng)一共產(chǎn)生了12萬余條相關信息,并在2月7日迎來激增,聲量高峰比海外晚來一周。
?

從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路

從一些相關文章標題來看,最快付諸行動或發(fā)聲的均是搜索引擎公司與科技公司。同時與ChatGPT高度相關的職業(yè)話題也開始出現(xiàn)。

 

從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路

通過對國內熱詞詞云分析后發(fā)現(xiàn):媒體和網(wǎng)民對該事件的主要關注點在:“百度、文心、聊天機器人、系統(tǒng)全面、開盤走低”等信息。
?
從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路
?
在以“ChatGPT”為關鍵詞的傳播過程中,媒體渠道中微博占比最高為63.08%,微博是主要傳播渠道。
?
從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路
?
在微博傳播的放大過程中,還形成了多個爆發(fā)點,一些大V的內容被多級傳播,進一步推動了ChatGPT的躥紅速度。
?
從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路
?
最后,ChatGPT的相關報道信息中,絕大部分聲音的情感態(tài)度偏中性,正面占比(3.02%)>負面占比(0.97%)。
?
從數(shù)據(jù)看ChatGPT躥紅之路
?
整體來看,ChatGPT的躥紅之路從美國本土燃起,然后快速席卷全球,并對科技行業(yè)、搜索行業(yè)、營銷傳播行業(yè)帶來了更廣泛的影響。

 

?傳播人有必要焦慮嗎?

人工智能強大的同時,似乎也放大了許多職場人的焦慮。
?
根據(jù)6pen預測,未來五年中,會有10%-30%的圖片內容由AI參與生成,有望創(chuàng)造超過600億以上市場規(guī)模。Gartner預測,2025年AIGC產(chǎn)生的數(shù)據(jù)將占所有數(shù)據(jù)的10%,而2021年該比例不足1%。
?
再看看今天如此聰明的ChatGPT,很難不引起人擔心,自己的飯碗有一天會被機器搶走。尤其這一次是涉及到許多腦力工作者,包括代碼工程師、新聞編輯、市場分析師、客服等等,似乎都有被ChatGPT替代的風險。
?
而ChatGPT被問及相關問題時也回答到:有些職業(yè),特別是那些需要重復性和精確性任務的職業(yè),可能會受到人工智能和機器學習技術的影響。至于取代哪些職業(yè),ChatGPT列出了清單:數(shù)據(jù)錄入員、重復性辦公室工作、工廠生產(chǎn)線上的簡單任務、電話銷售員、簡單的客服工作。
?
更進一步來看,再被問及其內容創(chuàng)作優(yōu)勢時,ChatGPT回答說:作為Al,我有以下優(yōu)勢:1)速度快:我可以在短時間內生成大量的文本節(jié)約了人類寫作的時間。2)內容豐富:我可以通過分析大量的語料庫,生成豐富多樣的內容;3)不易疲勞:我不會因為寫作疲勞而影響寫作質量。

 

媒體都如何評價?

當然,是否真的值得焦慮?傳播人又該如何應對?我們摘錄一些媒體觀點,為大家進行分享。在聊天機器人主導的“自動化新聞”的挑戰(zhàn)面前,新聞媒體和記者要錨定自身的獨特性,以更具深度、更加獨特的視角、更有人文關懷的解讀來進行新聞文本生產(chǎn),用高品質新聞來應對聊天機器人的沖擊。專欄、突發(fā)新聞報道、特寫、新聞分析等目前還是聊天機器人無法與人類創(chuàng)作者媲美的類型?!?a target="_blank" rel="noopener" data-itemshowtype="0" data-linktype="2">《我們讓ChatGPT寫了策劃案、視頻腳本……So,記者會被AI“卷死”嗎》未來,社會結構可能是冪律分布:最上層是各領域創(chuàng)造性工作者,中層是人工智能,基層是大多數(shù)服務于創(chuàng)造性工作、輔助人工智能工作的廣大群體?;鶎铀鶆?chuàng)造的人均產(chǎn)值比較低,社會大多數(shù)財富可能是最上層的創(chuàng)造性工作者創(chuàng)造的?!?a target="_blank" rel="noopener" data-itemshowtype="0" data-linktype="2">《ChatGPT將殺死我們?》

我們需要有清晰的辨識,AI并非萬能。即無論AI如何強大,其解決的問題,也只是人類面臨所有問題的很小一部分。因為現(xiàn)實世界中有海量的問題并不是數(shù)學問題,也就不可能通過計算來求解。目前人工智能已經(jīng)找到解決方案的問題,也只是可計算問題的一小部分?!?a target="_blank" rel="noopener" data-itemshowtype="0" data-linktype="2">《一文讀懂:有關ChatGPT的十個問題》

目前來看,ChatGPT對于信息的抓取、理解、歸納在專業(yè)上依舊是基礎的。過于精準的提問會令它無法給出答案。而它能回答的問題并沒有給我驚喜和意外??瓷先ィ拖褚晃徽J真但又資淺的廣告人,課文背誦很好,但沒有獨立有力的觀點,有點傻傻的可愛。——《ChatGPT日活超1億,能替代創(chuàng)意人嗎?》

ChatGPT自認為有一些不足。1、缺乏創(chuàng)造力:我只是按照語料庫的模式生成文本,缺乏人類的創(chuàng)造力和想象力。2、不能體現(xiàn)個人情感:我沒有自己的情感和思想,因此不能體現(xiàn)個人的情感。3、容易存在誤導性:由于語料庫中的內容可能不完整、不準確,因此我生成的文本也有可能存在誤導性。——《我們請ChatGPT模仿杜甫寫了一首詩》

注:本文數(shù)據(jù)內容來自美通社中國媒體監(jiān)測平臺MMI(Media Monitoring Insight,簡稱MMI)以及美通社海外社交媒體聆聽平臺Cision Social Listening。其提供的AI與機器學習技術,能夠對數(shù)十億社交媒體的海量內容進行結構化處理,數(shù)據(jù)全面,分析深度。

您也可以關注“美通說傳播”的公眾號:prnewswire?

原創(chuàng)文章,作者:凱龍,如若轉載,請注明出處:http://shjqd.com/blog/archives/24943

China-PRNewsire-300-300