sub newsletter

“創(chuàng)業(yè)”半年的上報(bào)集團(tuán),都折騰出了什么?

摘要:創(chuàng)業(yè)半年,上海報(bào)業(yè)集團(tuán)改革之后可以拿出哪些答卷?這半年,上報(bào)集團(tuán)其實(shí)動作頻頻,但市場環(huán)境之惡劣、團(tuán)隊(duì)壓力之大也是客觀存在,篳路藍(lán)縷,以啟山林。最困難的時(shí)刻,還遠(yuǎn)未過去。

138300425072-560x373[1]

 

日前,上海市委書記韓正在視察了新文廣之后,又來到了上海另外一家媒體集團(tuán)上報(bào),做了連續(xù)三日的調(diào)研考察。他前后去了文匯和解放,目前我所得知的信息有三:其一,將考慮把解放日報(bào)從莘莊搬回市區(qū);其二,要重視采編團(tuán)隊(duì)建設(shè);其三,明確上報(bào)是上報(bào)集團(tuán)公司,不是上報(bào)集團(tuán)。要加快企業(yè)化改制,不過解放日報(bào)、文匯報(bào)和新民晚報(bào)仍是事業(yè)編,但編制不再擴(kuò)張,只出不進(jìn)了。

開年以來,上報(bào)旗下諸家紙媒的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)都走到了比較艱難的境地。新民晚報(bào)在接手新聞晚報(bào)休刊后的訂戶,且在市場上只有一家晚報(bào)的情境下,發(fā)行量只有小幅上揚(yáng),另外兩家核心大報(bào)晨報(bào)、早報(bào)都有虧損消息傳出。收入上不去,自然要減縮成本,集團(tuán)部分支撐崗位有減薪可能,新招員工薪資吸引力有限,東早邱兵屢次呼吁理想主義和精神富翁,怕也是在這種情況下的一種姿態(tài)表示。

傳統(tǒng)媒體業(yè)在商業(yè)上的衰落,是任何人都無法視而不見的一個現(xiàn)實(shí),思維上體制上經(jīng)營手法上的弊端,將在短時(shí)期內(nèi)集中爆發(fā)出來,上演慘烈的一幕。而就在這個當(dāng)口,無論是來自高層的支持,還是自身的堅(jiān)守,變得格外重要。氣若是再一散,那便無可奈何花落去了。而韓正以政治局委員之尊,下到基層一個具體媒體集團(tuán)做三天調(diào)研,實(shí)屬罕見。自中共中央和習(xí)總書記表達(dá)了對輿論陣地的關(guān)切之后,作為中國首屈一指的大都市市委書記,對傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型問題,念茲在茲,可見一斑。

上報(bào)于去年10月28日正式掛牌,至今已半年有余。在媒體這一塊主營業(yè)務(wù)上,上報(bào)集團(tuán)主要做了這幾件事:新聞晚報(bào)休刊和確立并實(shí)施了幾個新媒體項(xiàng)目,分別是解放的上海觀察、東早的澎湃、以及一個可以視為引入市場化力量有投資意味的界面等。新聞晚報(bào)休刊是一件比較麻煩的事,因?yàn)楹竺鏍砍兜搅溯^多的人員安置問題,據(jù)說花費(fèi)代價(jià)近千萬計(jì)。但相對新項(xiàng)目來說,這件事卻又顯得不那么難了。晚報(bào)休刊是節(jié)流,新媒體項(xiàng)目才是開源。開源自然難上好多。

 

上海觀察和澎湃

先來看上海觀察,這份電子刊物目前訂戶大概在13萬上下,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為年100元??倲?shù)看上去達(dá)一千三百萬,也是一個不小數(shù)字。但如果上海觀察仍然要靠內(nèi)容收費(fèi)為主,怕是也已經(jīng)觸及天花板。這十三萬訂戶中,不下十萬來自征訂,出卡后激活率大概在5成上下,而且,靠純市場運(yùn)作撬動再大規(guī)模增加訂戶已經(jīng)很難。上海觀察需要踏出更大的步伐——比如,搞線下活動、圈子俱樂部、社群運(yùn)作,還有相當(dāng)繁重的路要走。如今這些工作已經(jīng)開始,但也只能說剛剛開始而已。

東早的澎湃,可以這么說,是上報(bào)目前所有新媒體項(xiàng)目中最為重視的一個,東早的邱兵,也是裘新進(jìn)行上報(bào)改革轉(zhuǎn)型中最為倚靠的干將之一。整個澎湃項(xiàng)目背后是東方報(bào)業(yè)公司,直屬上海報(bào)業(yè),與東方早報(bào),在架構(gòu)上其實(shí)是平行的關(guān)系。除原東早采編人員投入大部分精力之外,另外還新增八十余人,是一支蠻龐大的團(tuán)隊(duì)。

澎湃的目標(biāo)介質(zhì)是一個app,內(nèi)容重心則以財(cái)經(jīng)產(chǎn)經(jīng)為主,政經(jīng)為輔,但這個app千呼萬喚未出來。推出的時(shí)間一推再推,從今年的3月到5月,現(xiàn)在最新一種說法是7月。

之所以一直未能發(fā)布,與邱兵精益求精有關(guān),已經(jīng)推倒了幾次,當(dāng)下最新的版本號為0.21。目前,澎湃旗下有若干個公眾賬號在運(yùn)作,包括及第行(房地產(chǎn)報(bào)道為主)、10%公司(上市公司為主)、自貿(mào)區(qū)郵報(bào)(顧名思義,以自貿(mào)區(qū)報(bào)道為主)、上海書評等,還有創(chuàng)事季(商業(yè)創(chuàng)新報(bào)道為主)等尚在規(guī)劃備稿中。這些公號內(nèi)容在澎湃的app正式發(fā)布后,依然會獨(dú)立運(yùn)維,但內(nèi)容會有很大交集。另外,澎湃app里還有一個問答區(qū)的規(guī)劃,員工對用戶的回答可以被視為稿件工作量。

 

撲朔迷離的界面

如果說澎湃還在苦練內(nèi)功爭取一朝開動天下知的話,那么,界面這個項(xiàng)目就顯得更為撲朔迷離。有消息說,所謂期權(quán)記者這種設(shè)置,進(jìn)行得并不順利,又有消息說,界面當(dāng)初極其宏大的東方彭博的構(gòu)想,已然縮水。這些都是江湖傳說,目前真實(shí)的情況大致如下:

界面已經(jīng)明確的股東除了控股超過5成的上報(bào)以外,另有兩家上海本地券商、聯(lián)想弘毅資本、上海國際以及小米(嗯,就是那個做手機(jī)的小米)等。大規(guī)模招聘已經(jīng)基本結(jié)束,人員大部到崗。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)持股一事,大原則上不會有什么變化。

界面規(guī)劃中主要由三個模塊組成。第一個模塊是免費(fèi)平臺,延續(xù)第一財(cái)經(jīng)周刊(界面初創(chuàng)何力團(tuán)隊(duì)很多來自一財(cái)周刊)風(fēng)格,以“公司人”為核心用戶群,進(jìn)行泛商業(yè)報(bào)道,每日更新量預(yù)計(jì)在水平門戶和垂直網(wǎng)站之間,主要圍繞知名公司及上市公司。第二個模塊是面向投資者的封閉平臺,重金(可能以美元計(jì)價(jià))向分析師約稿,同樣重金請基金人員審稿,并采用收費(fèi)模式,借助券商通道,發(fā)布給投資者。稿件有模板要求,類似完成相應(yīng)填空題,而非由作者隨意撰寫。第三個模塊為面向機(jī)構(gòu)投資者的專家?guī)炷K,對外實(shí)施有償征求信息線索,撰寫與投資密切相關(guān)的報(bào)告進(jìn)行售賣。界面另外還有銷售信托理財(cái)產(chǎn)品以及運(yùn)營金融產(chǎn)品的遠(yuǎn)期規(guī)劃。

界面的表現(xiàn)形式是一個域名為jiemian.com的網(wǎng)站,最樂觀估計(jì)將于7月下旬上線。它也同樣聚焦財(cái)經(jīng)商業(yè),但從規(guī)劃上不難發(fā)現(xiàn),這個項(xiàng)目的內(nèi)核與澎湃不同,并非媒體屬性很強(qiáng)的產(chǎn)品,更多偏向投資決策咨詢類,且有很強(qiáng)的眾包思維模式。

 

衛(wèi)星項(xiàng)目

除了上海觀察、澎湃、界面以外,上報(bào)集團(tuán)還有幾個小型項(xiàng)目投入。文匯報(bào)獲得了700萬左右的投入,打造立體報(bào)紙、百日千里APP,前者借助二維碼,在報(bào)紙上實(shí)現(xiàn)視頻功能,并已經(jīng)組建與之配套的視頻團(tuán)隊(duì),后者則與大學(xué)機(jī)構(gòu)合作,面向上海地區(qū)大學(xué)生推行一個健康類APP。新民晚報(bào)獲得了6-700萬的投入,做包括新民網(wǎng)、社會化媒體和app的移動集群。它旗下的“儂好上?!蔽⑿殴柲壳耙呀?jīng)積累訂戶6.5萬,號稱匯聚了三觀相同的上海人進(jìn)行本地服務(wù)。英文報(bào)紙上海日報(bào)也獲得了500萬的投入,改造既有iDEALShanghai.com,面向在滬外籍人士,主打O2O概念,目標(biāo)要做上海地區(qū)面向老外的大眾點(diǎn)評+格瓦拉+豆瓣,當(dāng)下平臺注冊會員萬余,入駐商戶五千余家。

4月底,在由上報(bào)主辦的“2014中國報(bào)業(yè)新趨勢論壇”上,全國52家主流紙媒與阿里巴巴集體簽約“碼上淘”,走所謂“紙上電商”路徑,意圖媒體電商化。但所選介質(zhì)——紙媒,卻面臨著兩大尷尬境地:讀報(bào)群體年齡偏大,是否會擺弄二維碼掃描手機(jī)購物還不好說;以及,紙媒發(fā)行量不可避免地正在走下坡路。雖然對于一應(yīng)紙媒來說,這都是增量收入,投入并不大,盡可以為之,但總體收入空間有限,怕也是應(yīng)有之義。不過,在我看來,這也算是一種具有操作性的媒體電商試探,以存量用戶群體帶動一些增量收入,貼補(bǔ)家用,也未嘗不可。

這半年,上報(bào)集團(tuán)其實(shí)動作頻頻,但市場環(huán)境之惡劣、團(tuán)隊(duì)壓力之大也是客觀存在,篳路藍(lán)縷,以啟山林。最困難的時(shí)刻,還遠(yuǎn)未過去。

是為上報(bào)半年記。

來源:鈦媒體

作者:魏武揮

原創(chuàng)文章,作者:王琪,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://shjqd.com/blog/archives/8610

China-PRNewsire-300-300