社交媒體時(shí)代,企業(yè)市場(chǎng)部和公關(guān)部如何協(xié)調(diào)合作?
導(dǎo)讀:社會(huì)化媒體方興未艾,在網(wǎng)絡(luò)上,營(yíng)銷和公關(guān)之間的分界線已變得非常模糊,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)“零距離接觸”,讓營(yíng)銷和公關(guān)都要直面消費(fèi)者,那么,市場(chǎng)部和公共關(guān)系團(tuán)隊(duì)所屬的部門(mén)該如何協(xié)調(diào)合作?本文也許能給你一些啟發(fā)。
在傳統(tǒng)媒體統(tǒng)領(lǐng)一片天的時(shí)代,通常而言,企業(yè)公關(guān)部更強(qiáng)調(diào)從公司層面塑造品牌美譽(yù)度,打造品牌形象。它的職能范圍包括:維護(hù)和傳統(tǒng)媒體記者的關(guān)系;尋找公司傳播亮點(diǎn),與傳統(tǒng)媒體談合作機(jī)會(huì),采寫(xiě)對(duì)公司形象有利的報(bào)道,為公司高層安排專訪;危機(jī)公關(guān)等。有的公司公共關(guān)系職能組屬于市場(chǎng)部,有的屬于公司事務(wù)部,有的屬于總裁辦。
相比公共關(guān)系團(tuán)隊(duì),市場(chǎng)部的定位或許更直白,一切為了營(yíng)銷,拉動(dòng)公司業(yè)績(jī),直接面對(duì)具體業(yè)務(wù)。
但是,如今,隨著社會(huì)化媒體方興未艾,在網(wǎng)絡(luò)上,營(yíng)銷和公關(guān)之間的分界線已變得非常模糊,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)“零距離接觸”,讓營(yíng)銷和公關(guān)都要直面消費(fèi)者,那么,市場(chǎng)部和公共關(guān)系團(tuán)隊(duì)所屬的部門(mén)該如何協(xié)調(diào)合作?這是一個(gè)社會(huì)化媒體時(shí)代,合理優(yōu)化企業(yè)架構(gòu)的問(wèn)題。
在社會(huì)化媒體時(shí)代,公共關(guān)系職能組和市場(chǎng)部都面臨新挑戰(zhàn)。對(duì)于公共關(guān)系,我們需要思考以下幾個(gè)問(wèn)題:
①如何在社會(huì)化媒體上架構(gòu)企業(yè)的品牌戰(zhàn)略傳播方針?(可參考我的文章:“企業(yè)構(gòu)筑社會(huì)化媒體架構(gòu)的三大誤區(qū)”)
②如何通過(guò)社會(huì)化媒體維護(hù)和網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖的關(guān)系(他們和記者同樣重要)(可參考我的文章:“用傳統(tǒng)公關(guān)方式維護(hù)和微博粉絲的關(guān)系”)?
③如何通過(guò)優(yōu)化搜索引擎、打造在線媒體室,發(fā)布企業(yè)新聞稿?(可參考我的文章:“結(jié)合本土談:社會(huì)化媒體時(shí)代企業(yè)新聞稿發(fā)布新思維” )
④如何運(yùn)用社會(huì)化媒體進(jìn)行“微公益活動(dòng)”?(可參考我的文章“4個(gè)企業(yè)該如何打造公益微博的建議”)如何運(yùn)用社會(huì)化媒體進(jìn)行危機(jī)公關(guān)?(比如成功的麥當(dāng)勞案例和失敗的歸真堂案例)
市場(chǎng)部則需更多地思考:如何在社會(huì)化媒體上學(xué)會(huì)聆聽(tīng)?聆聽(tīng)銷售機(jī)會(huì),聆聽(tīng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的聲音;發(fā)現(xiàn)潛在消費(fèi)者;如何通過(guò)社會(huì)化媒體更精準(zhǔn)地定位目標(biāo)消費(fèi)群?如何讓更多的人通過(guò)社會(huì)化媒體的潛移默化,購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的產(chǎn)品?
我們可以看到,社會(huì)化媒體時(shí)代,無(wú)論市場(chǎng)部還是公共關(guān)系所承載的職能,其目標(biāo)指向性更加明確,希望打動(dòng)消費(fèi)者,贏得他們的好感與信任。兩個(gè)職能部門(mén)間的界限也越來(lái)越模糊,那么,兩個(gè)部門(mén)該如何協(xié)調(diào)合作?互通有無(wú),更好地運(yùn)用社會(huì)化媒體,統(tǒng)籌資源,為公司業(yè)務(wù)服務(wù)?
分享數(shù)位網(wǎng)友的評(píng)論:
@WFZ徐煒:新媒體時(shí)代,巿場(chǎng)部和公關(guān)部可同時(shí)共享網(wǎng)絡(luò)資源,只是兩者工作側(cè)重點(diǎn)不同,前者研究"攻",后者研究"防”。
@壽治國(guó)專注營(yíng)銷升級(jí): 有意思的討論。在傳統(tǒng)概念里,公關(guān)是為品牌運(yùn)營(yíng)保駕護(hù)航,將風(fēng)險(xiǎn)降到最低;營(yíng)銷更多是激發(fā)品牌消費(fèi)熱情,達(dá)成市場(chǎng)業(yè)績(jī)。但互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)興起后,兩者轉(zhuǎn)換的機(jī)率大增,成功的公關(guān)與好的營(yíng)銷互為支持。協(xié)同兩者的關(guān)鍵在于面對(duì)消費(fèi)者從溝通,價(jià)值傳遞上的分工。
@黑馬良駒 指出: 企業(yè)的市場(chǎng)部、公共關(guān)系部甚至客服部,都要進(jìn)行整合。直接面對(duì)消費(fèi)者的投訴和回饋,最好的方式就是快速解決問(wèn)題,讓消費(fèi)者得到滿足,原來(lái)的樹(shù)型結(jié)構(gòu),效率會(huì)很低,延誤最好的回饋時(shí)間。最好是,企業(yè)專門(mén)成立社會(huì)化媒體營(yíng)銷和管理部門(mén)。
@ROSALI在上海:公關(guān)的作用其實(shí)很像智囊,需要從整體考慮問(wèn)題。公關(guān)雖然很多時(shí)候?qū)儆谑袌?chǎng)部,而事實(shí)上當(dāng)公關(guān)從屬于市場(chǎng)的時(shí)候已經(jīng)是不成功的公關(guān)了:最好的公關(guān)是預(yù)見(jiàn)性的、從用戶出發(fā)的感性的、非功利的功利的以及理性的。所以公關(guān)在組織結(jié)構(gòu)上直屬于總裁辦更為合理。
@jennychen陳涓玲: 無(wú)論是公關(guān)部,還是市場(chǎng)部,作為公司的職能部門(mén),都要將公司戰(zhàn)略進(jìn)行策略化執(zhí)行,明確分工,通力合作,達(dá)成共識(shí),完成目標(biāo)。在營(yíng)銷3.0時(shí)代,從最初產(chǎn)品導(dǎo)向,到品牌管理,再到以人文精神的價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)發(fā)展,也是商業(yè)公司可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的軌跡。
歡迎評(píng)論與大家分享你的觀點(diǎn)。
———————————————————————-
本文來(lái)自@SocialBeta 的內(nèi)容貢獻(xiàn)者@小圈梨 的原創(chuàng)。前知名報(bào)社記者,現(xiàn)500強(qiáng)外企PR
本文鏈接:http://www.socialbeta.cn/articles/social-media-marketing-and-pr.html
原創(chuàng)文章,作者:小圈梨,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://shjqd.com/blog/archives/1840