上海2018年1月26日電 /美通社/ -- 《2018年全球人才競爭力指數(shù)報告》(GTCI)指出,瑞士仍在人才競爭力方面排世界首位,其次是新加坡和美國。整體而言,排名前列的國家仍以歐洲國家為主,前25名中有15個歐洲國家。今年發(fā)布的報告同樣顯示,排名前十的國家有一些重要共同點和一個關鍵特征,即具有完善的教育體系,能培養(yǎng)今日勞動力市場所需的社交協(xié)作能力。
《2018年全球人才競爭力指數(shù)報告》由世界一流、規(guī)模較大的研究生商學院之一的歐洲工商管理學院(INSEAD),聯(lián)合全球人力資源服務行業(yè)領航者、《財富》世界500強人力資源服務供應商Adecco集團和全球領先的“通信新領域”(A New World of Communications?)提供商之一的塔塔通信(Tata Communications)制定。
報告綜合考慮了68個指標(2017年為65個),覆蓋了119個國家和90個城市(2017年分別為118個國家和46個城市)。
今年全球人才競爭力指數(shù)得分較高的仍是高收入發(fā)達國家
中國排名第43位繼續(xù)領跑金磚國家
中國排在2018全球人才競爭力指數(shù)排行榜的第43位,較去年上升了11位,在金磚國家中,仍領先其他4個國家 -- 俄羅斯(53位)、南非(63位)、巴西(73位)、印度(81位)。研究表明,中國在全球知識技能方面表現(xiàn)突出,尤其體現(xiàn)在人才影響力、新產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)活動等方面,但對全球優(yōu)秀人才的吸引力相對較弱。
全球城市人才競爭力指數(shù)報告中中國有6座城市上榜
排在第一的是北京(第55位),其次是杭州(第66位),接著是上海(第70位)、深圳(73位)、廣州(77位)和天津(第83位)。
全球城市人才競爭力指數(shù) TOP10 榜單
排名 |
城市 |
得分 |
1 |
蘇黎世(瑞士) |
71.0 |
2 |
斯德哥爾摩(瑞典) |
68.2 |
3 |
奧斯陸(挪威) |
68.1 |
4 |
哥本哈根(丹麥) |
67.1 |
5 |
赫爾辛基(芬蘭) |
66.8 |
6 |
華盛頓(美國) |
66.5 |
7 |
都柏林(愛爾蘭) |
66.1 |
8 |
舊金山(美國) |
63.4 |
9 |
巴黎(法國) |
63.2 |
10 |
布魯塞爾(比利時) |
62.7 |
人們往往不擅長與和自己不一樣的人合作
除了人才競爭力排名以外,今年的報告還研究了“多樣性競爭力”這一主題。多樣性被區(qū)分為認知、身份及偏好(或價值觀)這三個方面。
報告選擇了多樣性(與不同性格、知識結構、經(jīng)驗與觀點的人合作)這一主題的原因是,它在結合人才政策與創(chuàng)新戰(zhàn)略中發(fā)揮著關鍵作用。關注員工多樣性能夠創(chuàng)造一個可持續(xù)發(fā)展、充滿創(chuàng)新意識的未來,讓組織留住人才、培養(yǎng)人才。然而,報告也強調了多樣性的代價:人們往往不擅長與和自己不一樣的人合作。
多樣性的挑戰(zhàn)
對2018年報告的深入補充分析揭示了組織、城市與國家實現(xiàn)多樣性的方法。報告顯示,多樣性本身并不是目的,而是只能在包容的文化環(huán)境中才能蓬勃發(fā)展,產(chǎn)生真正的影響。目標與統(tǒng)計數(shù)據(jù)不能代替文化接納程度與開放性。
全球人才競爭力報告的調查結果顯示,多樣性和包容性沒有絕對的模式。例如,由于沒有給女性領導人創(chuàng)造足夠的機會,瑞士在這一項上的得分和它排名全球第一的綜合得分并不相稱。而北歐國家在合作、對內開放、社會流動性和性別平等方面的得分很高,但在對外開放方面則有所欠缺,因此影響了對人才的吸引力。
Adecco集團CEO Alain Dehaze指出:“關注多樣性和包容性對克服我們這個時代的分裂與不平等至關重要。這意味著培養(yǎng)一種包容的文化,從家庭和學校開始,反對偏見,培養(yǎng)社會與合作能力,這是發(fā)揮工作威力的關鍵,能讓未來的工作屬于每一個人。”