-- 上海實現(xiàn)2020年建成國際金融中心所面臨的首要挑戰(zhàn)包括：復(fù)雜的監(jiān)管體制、有限的金融產(chǎn)品種類、以及外資金融服務(wù)機(jī)構(gòu)所受到的投資限制
上海2012年6月27日電 /美通社亞洲/ -- 上海正在向建成國際金融中心的目標(biāo)邁進(jìn)，但是，上海2020年前實現(xiàn)這一目標(biāo)尚面臨諸多挑戰(zhàn)，這是上海美國商會和布魯金斯學(xué)會6月26日發(fā)布的題為《展望2020：對上海2020年建成國際金融中心計劃的評估與建議》報告中所指出的。
《展望2020》報告總結(jié)了上海美國商會金融服務(wù)委員會舉行的多次報告及圓桌討論的內(nèi)容，同時也吸納了商會稅務(wù)及法律領(lǐng)域其他成員的意見。此外，本文還結(jié)合了華盛頓布魯金斯學(xué)會經(jīng)濟(jì)研究項目研究員道格拉斯·艾略特（Douglas Elliott）先生所著的一篇就上海如何能夠建成全球一流的國際金融中心的白皮書中所得出的主要研究結(jié)論。
上海美國商會總裁傅絲德（Brenda Foster）女士在報告發(fā)布會上說道：“上海美國商會大力支持上海2020年建成國際金融中心的目標(biāo)。我們希望這個報告能夠為上海市政府的領(lǐng)導(dǎo)們提供有益的建議，也希望我們能夠在未來進(jìn)一步推進(jìn)合作，以幫助上海實現(xiàn)這一宏偉且頗具意義的目標(biāo)?！?/p>
《展望2020》報告將金融中心定義為開展大量金融交易的地方。而“國際”金融中心則是指金融活動的規(guī)模和所開展的交易主要是具有全球性特征的地方。目前，全球兩大公認(rèn)的國際金融中心當(dāng)屬倫敦和紐約。
該報告指出，上海要成為國際金融中心，需要具備以下四個先決條件：
首先，必須要建立一個定義清晰、調(diào)控嚴(yán)格的金融市場，并培養(yǎng)在這些市場內(nèi)開發(fā)和提供金融產(chǎn)品的能力。
其次，上海需要提升市場參與者，即金融機(jī)構(gòu)和其他機(jī)構(gòu)投資者的數(shù)量和競爭力。
第三，上海金融市場的這些參與機(jī)構(gòu)亟需貯備大量知識豐富、富有創(chuàng)新精神和精通業(yè)務(wù)的金融專業(yè)人才。
最后，必須要建立能夠促進(jìn)前述三個問題發(fā)展的相應(yīng)金融基礎(chǔ)設(shè)施和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，包括法律、調(diào)控、稅收、信用、結(jié)算以及能夠為活躍的金融活動提供支持的其它一些工具。
《展望2020》報告并未對諸如可實現(xiàn)自由兌換的貨幣以及其他在以往的研究中已經(jīng)考量過的一些顯而易見的前提條件做以贅述。相反，該報告主要集中對上述首要先決條件展開討論，即建立一個定義清晰、調(diào)控嚴(yán)格的金融市場（債券、股權(quán)和衍生品），并培養(yǎng)在這些市場內(nèi)開發(fā)和提供金融產(chǎn)品的能力。
上海美國商會金融服務(wù)委員會主席、美國富國銀行有限公司（Wells Fargo Bank）上海分行行長肯尼詩（Ben Kinnas）先生說道：“如果因上海實現(xiàn)建成國際金融中心這一目標(biāo)尚存在不足之處而判定上海建設(shè)國際金融中心的現(xiàn)狀不容樂觀是一個武斷而錯誤的判斷。但是在報告述及的三個金融市場領(lǐng)域內(nèi)確實存在一些挑戰(zhàn)，而首要的挑戰(zhàn)即監(jiān)管環(huán)境透明度和對金融服務(wù)機(jī)構(gòu)來說相當(dāng)具有挑戰(zhàn)的審評程序。這是一個一再出現(xiàn)的問題，如果這一問題得以妥當(dāng)解決，則會對上海2020年實現(xiàn)建成國際金融中心的目標(biāo)大有幫助。”
美銀美林中國（Bank of America Merrill Lynch）首席運營官黃?。═imothy Huang） 先生表示：“我認(rèn)為上海擁有資源和經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)勢，可以幫助其建成金融中心 -- 無論是區(qū)域性或國際性的。我認(rèn)為監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府確實應(yīng)該著眼于加大市場開放力度。中國金融市場有足夠多的機(jī)會讓本土金融機(jī)構(gòu)和外資金融機(jī)構(gòu)在這一市場上同時獲益。如果市場真正地放開了，大家都可以成為贏家?！?/p>
在報告中，布魯金斯學(xué)會研究員道格拉斯·艾略特（Douglas Elliott）把上海和其他一些曾經(jīng)嘗試成為國際金融中心但未能成就這一夢想的城市、以及正在嘗試建成國際金融中心的一些城市做了一一比較。艾略特認(rèn)為，上海的優(yōu)勢在于中國巨大且仍在持續(xù)發(fā)展中的市場、中央和地方政府強(qiáng)有力的支持、期貨市場和股權(quán)市場的存在、“硬件”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的條件以及上海這座城市的充沛活力。然而，首要的問題是：不透明的政治決策過程和政治保護(hù)主義的存在。
艾略特說道：“如果未來許多年里，中國繼續(xù)堅持為這項艱巨的任務(wù)而努力，上海則很有可能成為真正意義上的國際金融中心。但是，上海必須避免東京、法蘭克福、巴黎和其他城市發(fā)展歷程中導(dǎo)致這些城市與國際金融中心這一目標(biāo)失之交臂的失誤。例如，東京過多地偏重于保留日本當(dāng)時已設(shè)金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢，允許過多的政治干擾因素介入市場機(jī)制，并且未能照顧到世界其他地方在法律和語言方面的需求?！?/p>
在報告發(fā)布會上，肯尼詩（Ben Kinnas）的觀點也呼應(yīng)了艾略特的說法?！拔也⒉徽J(rèn)為我們將看到的是倫敦或紐約的翻版。我們會看到的是上海發(fā)展成為有自己特色的國際金融中心，這也是我們期待看到的。但是我們當(dāng)然希望上海作為國際金融中心能夠符合國際金融市場的準(zhǔn)則，并且讓全球金融機(jī)構(gòu)都參與進(jìn)來?！笨夏嵩娬f道。
在談及外資金融機(jī)構(gòu)能夠如何幫助上海實現(xiàn)2020目標(biāo)這一問題上，肯尼詩談了外資機(jī)構(gòu)能夠為中國金融市場帶來的好處。“我們一直以來都在貢獻(xiàn)著專業(yè)的知識和技術(shù)，貢獻(xiàn)著注入市場的資金，貢獻(xiàn)著由資金為市場帶來的流動性。此外，我們還為這一市場帶來了客戶，與中國企業(yè)開展貿(mào)易及業(yè)務(wù)?！笨夏嵩娬f道。
該報告還提供了幾個建議，或適用于已在上海和長三角地區(qū)啟動的首批金融改革試點項目。
關(guān)于《展望2020》
《展望2020》報告總結(jié)了上海美國商會金融服務(wù)委員會舉行的多次報告及圓桌討論的內(nèi)容，同時也吸納了商會稅務(wù)及法律領(lǐng)域其他成員的意見。此外，本文還結(jié)合了華盛頓布魯金斯學(xué)會經(jīng)濟(jì)研究項目研究員道格拉斯·艾略特（Douglas Elliott）先生所著的一篇就上海如何能夠建成全球一流的國際金融中心的白皮書中所得出的主要研究結(jié)論。
關(guān)于上海美國商會
上海美國商會被稱為在華“美國商業(yè)之聲”，是亞太地區(qū)規(guī)模較大和發(fā)展較快的美國商會。商會成立于1915年，是第三家設(shè)立于美國境外的美國商會。作為一個非盈利，無黨派的商業(yè)聯(lián)合組織，商會秉承自由貿(mào)易，開放市場，私營企業(yè)和無限制的信息流通的原則。
上海美國商會的使命是在中國營造健康的商業(yè)環(huán)境，增進(jìn)中美商務(wù)交往，并提供高質(zhì)量的商業(yè)信息和資源，促進(jìn)其會員的成功。欲了解更多有關(guān)美國商會上海的信息，請訪問www.amcham-shanghai.org。
歡迎通過以下社區(qū)平臺關(guān)注我們：新浪微博、LinkedIn、Twitter 及 RSS Feed
關(guān)于布魯金斯學(xué)會
布魯金斯學(xué)會總部在美國首都華盛頓，是一家研究公共政策的非贏利組織。其宗旨是開展高質(zhì)量的獨立研究，并據(jù)此提出具有創(chuàng)新精神和實用性的政策建議，以達(dá)到三個目標(biāo)：即捍衛(wèi)美國民主；確保所有美國人獲得經(jīng)濟(jì)榮繁、加強(qiáng)社會保障、維護(hù)公共安全帶來的機(jī)遇；推進(jìn)一個更加開放、安全、繁榮和合作的國際社會。布魯金斯學(xué)會一向被譽(yù)為最有影響力、較值得借鑒和較受信任的智庫。
